这是种基于否定论证的形而

普林斯顿大学生物伦理学教授、墨尔本大学应用哲学和公共伦理中心的获奖教授彼得 辛格就是其中之一。 年,他出版了一本名为《实践伦理学》的教科书。 年出版了第二版,这就是我在图书馆找到的那本。在浏览了本书的部分内容并阅读了其他部分之后,我可以肯定地说,这是一个将进化论假设扭曲成疯狂的人。 继续阅读 这不是进化 这是疯狂 作者行政 发表于 年 月 日 类别神创论 进化论 智能设计 现代科学 条评论这不是进化 这是疯狂 进化与证伪 卡尔 波普尔爵士 来自 亨特博士几天前在他的博客上发表了一篇文章,讨论进化论以及它是否可以被证伪。

上学立场而不是科

正如他所说,证伪是科学极其重要的一部分。事实上,伟大的哲学家卡尔 波普尔爵士指出,科学不能证明任何事情。相反,科学能做的最好的事情就是积累证据来支持理论。支持该理论的证据越多(反对该理论的证据越少),相信该理论就越合理。然而,该理论 行业数据 永远无法被证明。 在波普尔看来(我同意他的观点),虽然你永远无法证明科学理论,但你应该能够证明它是错误的。换句话说,科学理论应该是可证伪的。应该有可能某些发现最终会证明该理论是错误的。

行业数据

别进化论 现代科学 条评论

如果一个科学理论能够容纳任何数据,那么它就 Whatsapp 号码 不是一个科学理论。这当然是有道理的。如果一个理论的可塑性很强,可以根据任何数据进行塑造,那么它绝对不是科学的。 亨特博士说,进化论是不可证伪的,因为它是一个否定论点。正如他在上述帖子中所说: 进化论一直以来都是由神创论和设计的失败所推动的。如果上帝没有设计或创造这个世界,那么它一定是进化而来的。不知何故。